漢化軟件過程中VC++、BC++、Pebble優劣性

現在已經有越來越多的朋友對軟件漢化產生了興趣，但對于采用什么樣的漢化工具或許心中還有一些疑問。

通常對一個軟件進行漢化，目前可采用的工具是 VC++ 5.0、BC++ 5.02 以及最近出現的小巧工具Pebble 3.10。還有一些其他的簡單漢化工具（例如Cpatch等等）。這里我只對前三種工具的漢化功能進行一些淺略的比較，因為它們采用的是同一類型的漢化方法。

由于水平所限以及時間的關系，我只結合自己在使用這三種工具漢化時遇到的問題來進行一些表層的闡述，以求讓有意從事漢化工作的朋友在選用工具時有一些參考，至于不足不妥之處還請大家多多來信，指正指正啦:-)

一、關于 VC++ 5.0

優點：

1.采用資源方式可打開的文件類型有 exe，dll，drv，rc，ocx 等多種；

2.不僅可對文件中的資源項目Menu（菜單），Dialog（對話框），String Table（字串表）進行漢化，還可對Bitmap（位圖）等等資源進行編輯修改，這樣就可以把一些圖形中的文字都給漢化了，讓你的漢化更趨完美；

3.可將要漢化的文件另存為.rc類型的文件，這樣就可以利用其他配套的工具對.rc文件進行快速漢化，然后再將其套回到原文件中，加快了漢化的速度。這個功能特別有用，尤其在漢化一個軟件的升級版本時；

4.操作方便（畢竟是微軟的東西），支持鼠標右鍵操作，支持拖放復制操作，可將要復制的資源分項（例如“Menu”中的每個小項目）一次性全部復制到目的地中。在將已漢化的.rc文件中的資源分項復制回原文件時（這就是套回），這個功能很適用；

5.真正的“所見即所得”的操作界面，不存在變形現象（在講BC++時會詳細說明）；

6.與其他兩種漢化工具相比，存在的問題最少:-)

缺點：

1.自身體積很大，簡單安裝都有100M以上；

2.漢化后的資源不能在WIN95，WIN98下直接存盤，只能在WinNT下存盤，因此需要安裝NT操作系統；

3.有個別軟件在資源方式下無法打開，而在BC++下可以打開；

4.與BC++相比，對于“Dialog”等項目用鼠標單擊其分項時沒有界面預覽功能；

5.與BC++相比，在漢化之前，需要先更改各個資源分項的內碼，否則漢化出來的文字存盤后就變成了“??????”之類的東西了:-(

6.將文件另存為.rc類型時，若不經處理，會同時存出許多其他的文件（如圖形文件）。

總結：操作非常方便，適應性最強，遇到的不可測的問題最少。但體積大，需安裝NT系統。對于有條件的朋友，應該是首選的漢化工具！建議多用于較大軟件（或資源分項較多）的漢化。

二、關于 BC++ 5.02

優點：

1.不需要安裝 NT 操作系統，漢化后的文件可在WIN95，WIN98下存盤；

2.用鼠標單擊“Dialog”，“BitMap”等項目的分項時可預覽界面或圖形；

3.采用資源方式可打開的文件類型有exe，dll，drv，rc，ocx等多種。同時除可漢化Menu，Dialog等資源項目之外，也可編輯BitMap中的圖形；

4.可將要漢化的文件另存為.rc類型，因此也可利用配套的漢化工具進行快速漢化。另外，與VC++相比，另存的.rc文件僅僅一個文件；

5.“所見即所得”的操作界面。部分支持鼠標右鍵及拖放復制功能，但進行拖放復制時，不能將某個資源項目（例如“Menu”）的分項一次性復制完成，而只能一個分項一個分項的慢慢復制，這對于分項多的軟件就不方便了；

6.漢化之前不需要更改資源內碼；

缺點：

1.有不少軟件采用BC++漢化后會出現多種問題，例如軟件不能運行了，某個對話框彈不出來了等等。。。

2.在更改對話框中的文字表框的大小時，所見與所得之間存在誤差（即上面所說的變形現象）。真實的外觀應該是其預覽時顯現的界面圖形。

3.文字輸入的方便性與VC++相比要差一些；

4.自身體積也很大，也有100M以上；

5.一些軟件不能打開，而用VC++可以打開。

總結：操作很方便，不需要安裝NT系統。但部分軟件漢化后會出現問題。建議沒有條件安裝NT的朋友將它作為首選的漢化工具。并在漢化一個軟件時，首先打開該軟件的主執行文件漢化一部分（或不漢化）然后存盤以檢驗這個軟件是否能用BC++漢化（如果漢化后程序運行正常，無任何問題，則可繼續漢化，否則應換一種漢化工具）。另外，由于它不能完全支持拖放操作，所以建議將其用于較小軟件（或資源分項較少）的漢化。

三、關于 Pebble 3.10

優點：

1.體積小，僅區區800KB，無需安裝可執行；

2.可漢化16位和32位的程序；

3.“所見即所得”的操作界面，但與VC++，BC++相比要遜色不少；

4.也可在兩個文件之間進行資源分項的剪切和復制；

5.不需要更改資源內碼。

缺點：

1.只能漢化資源中的Menu，Dialog，String Table三個項目，其他如Bitmap等不能修改；

2.不能另存為.rc類型，因此也就不能采用其他工具快速漢化；

3.不支持鼠標右鍵，不支持拖放操作；

4.修改文字框大小不夠方便，漢化時打開的窗口較零亂。。。

總結：體積小巧，是一個很有潛力的好工具。但操作不夠方便。建議朋友們都留一個，將它用于小軟件的漢化。

四、結束語

在目前，這三種應該算是最好的漢化工具。它們之間各有短長，有條件的朋友不妨全部裝上，互補使用，這樣可適應更多軟件的漢化；