• <td id="ae6ms"><li id="ae6ms"></li></td>
  • <xmp id="ae6ms"><td id="ae6ms"></td><table id="ae6ms"></table>
  • <table id="ae6ms"></table>
  • <td id="ae6ms"></td>
    <td id="ae6ms"></td>
  • <table id="ae6ms"></table><table id="ae6ms"><td id="ae6ms"></td></table>
  • <td id="ae6ms"></td>
  • <table id="ae6ms"><li id="ae6ms"></li></table>
  • <table id="ae6ms"></table>
    西西軟件園多重安全檢測下載網站、值得信賴的軟件下載站!
    軟件
    軟件
    文章
    搜索

    首頁安卓游戲資訊安卓游戲攻略 → 星之翼COST玩法組合搭配一覽

    星之翼COST玩法組合搭配一覽

    相關軟件相關文章發表評論 來源:西西整理時間:2024/4/19 11:43:42字體大?。?em class="fontsize">A-A+

    作者:西西點擊:0次評論:0次標簽: 星之翼 COST

    星之翼v1.0 安卓版
    • 類型:動作射擊大?。?i>500KB語言:中文 評分:10.0
    • 標簽:
    立即下載

    星之翼COST玩法組合搭配是大家關心的,游戲里Cost分配時,可以把Cost分配問題轉換成總血量分配的問題。不清楚這個該怎么搭配的小伙伴們,就讓小編給大家詳細的講講,一起來看看吧。

    星之翼COST玩法組合搭配一覽

    【1.5 + 1.5 組合】

    推薦順序:前衛→后衛→前衛/后衛→×

    不存在COST OVER的組合。

    還剩1.5 點COST時,兩人都無損傷是最為理想的戰況。

    也就是說,在第二落之前,就必須明確兩人的前后衛職責,以此決定第三落的人選。(應當是前衛兩次,后衛一次。打法太過隨意的話將會面對明明還剩3 點COST,但是場上兩角色的血量都已見底,隨時會敗北的絕境)

    【1.5 + 2.0】

    推薦順序:2.0→1.5→2.0/1.5→×

    或:1.5→2.0→2.0/1.5→×

    ※同一角色連續兩落或者三落的情況在此不做分析討論

    以上述順序落的話,前兩落都不會COST OVER;在第三落時,回到戰場的角色會COST OVER。

    即雙方滿血量回到戰場一次,其中一人可以再以COST OVER狀態回歸一次。

    是雙前衛風格的組合,可以理解為近似2.0 +2.0 COST組合,且在此基礎上還可以多落一次。

    從COST OVER時剩余血量來考慮,1.5 角色落兩次,2.0 角色落一次會比較好。

    (1.5 角色COST OVER回到戰場有2/3血量,2.0 角色COST OVER回到戰場僅有1/4血量)

    在終盤時,決定只落一次的角色應當主動后撤,等待隊友COST OVER復歸后再上前。

    【1.5 + 2.5】

    推薦順序:2.5→1.5→1.5→×

    理想狀況是讓2.5 角色先落以避免COST OVER。不過2.5 角色落得過早容易讓對方選擇打2.5 角色二落。因此雖說開局時2.5 角色應當擔任前衛,被雙鎖時還是應該適當后退,拉長戰線。

    原則上是2.5 角色先落,但1.5 角色先落風險也不大。此外,毫無疑問地2.5 角色一落后必須轉而擔任后衛。

    1.5 角色雖然只能落兩次,但是依舊能做到三次半覺??偟膩碚f是平衡性很好,強度也很高的一個組合。

    2.5 角色后落導致COST OVER的情況下勝算也不低,但此時2.5 角色出三次半覺的難度很高。相比1.5 +2.0 COST組合,1.5 角色的立回需要更加謹慎節制。

    【1.5 + 3.0】

    推薦順序:3.0→1.5→×

    理想狀態是3.0 角色先落,但1.5 角色血量偏低,容易被先落出現COST OVER,因此這個組合頗有難度。是只適合上級者的角色組合。

    實行讓低COST角色多次重復出擊的炸彈戰術,讓1.5 角色占用全部COST也不是不行,但在1.5 角色已經先落一到兩次的情況下,對手覺醒后刻意針對3.0 角色的話,局勢會非常嚴峻。

    因此1.5 角色最好是只落一次,這一點非常重要。與其因為COST調整事故導致不得不互換前后衛的位置,讓1.5 角色始終擔任后衛一直戰斗到終盤或許會更加穩定。

    【2.0 + 2.0】

    推薦順序:前衛→后衛→×

    不會COST OVER的組合。使用最后的2.0 COST時,兩人都無損傷是最為理想的戰況。

    也就是說,先落的一方應當選擇后撤。

    看似是平衡性很好的組合,然而因為需要同步調整血量,導致難以分擔前后衛的職責,兩人在各自位置應有的性能都難以發揮。

    同時由于和高COST角色存在性能差距,兩角色不盡量爭取覺醒四次的話幾乎毫無勝算。不過因為有充足的血量,如果能活用四次覺醒還是可以一戰的。

    【2.0 + 2.5】

    推薦順序:2.5→2.0→×

    一般來說2.5 角色先落是理想狀態。

    是典型的雙前衛組合。性能比2.0 +2.0 更高,充分利用血量的話兩角色總共可以擁有5次半覺程度的覺醒槽。

    不管是哪一臺COST OVER都影響不大,如果是2.0 格斗角色能夠打出傷害的話,讓其擔任前衛也不是不行。

    對2.0 Cost近戰角色來說,和2.5 角色組隊相比3.0 角色更為穩定。

    【2.0 + 3.0】

    推薦順序:3.0→2.0→×

    一般來說理想狀態是3.0 角色先落?;谔囟ń巧蛻鹦g也可以讓2.0 角色先落甚至兩落。

    前后衛的職責很明確,是非常簡單好用的組合。但是2.0 角色先落的可能性比2.5 +3.0 要高。

    COST平衡性很好,是值得推薦的基本組合之一。

    【2.5 + 2.5】

    推薦順序:前衛→后衛→×

    是在血量調整方面可以隨機應變的組合。理想狀態是戰斗中根據實際情況決定前后衛的位置后依次第一落。

    這個組合不太推薦一角色兩落??梢圆扇‰p前衛打法進行連攜作戰,中盤時一人后撤調整血量的戰術,從而充分發揮高COST組合的優勢。

    【2.5 + 3.0】

    推薦順序:3.0→2.5→×

    或2.5→3.0→×

    開局就要確定前后衛。理想狀態是3.0 先落。

    基于特定角色或戰術也可以讓2.5 角色先落乃至兩落。

    雖說3.0 角色和2.5 角色可以各落一次,但后落的一方回到戰場后也不過是茍延殘喘的微妙狀況。

    不過即便2.5 角色先落,前后衛互換的損失也不大,前衛的強度還是有所保證,這正是該組合的強力之處。

    雖說在允許兩角色各一落的組合中性能是最強的,但高回報也意味著高風險。

    【3.0 + 3.0】

    推薦順序:3.0→×

    開局就要確定前后衛。

    因為只允許落一次,決定零落的一方必須在隊友一落前盡力保存血量。

    前衛必須時刻像看門狗一樣保護好后衛,絕不能被對方拆開被迫打偽11。理想狀態是前衛落的時候,后衛最低也要留有2000血量。

    因為可落次數只有1次,是性價比極低的組合。只能依賴3.0 角色的強大性能來進行戰斗。

      相關評論

      閱讀本文后您有什么感想? 已有人給出評價!

      • 8 喜歡喜歡
      • 3 頂
      • 1 難過難過
      • 5 囧
      • 3 圍觀圍觀
      • 2 無聊無聊

      發表評論

      昵稱:
      表情: 高興 可 汗 我不要 害羞 好 下下下 送花 屎 親親
      女人让男人桶30分钟免费视频,女人张开腿让男人桶个爽,一进一出又大又粗爽视频
    • <td id="ae6ms"><li id="ae6ms"></li></td>
    • <xmp id="ae6ms"><td id="ae6ms"></td><table id="ae6ms"></table>
    • <table id="ae6ms"></table>
    • <td id="ae6ms"></td>
      <td id="ae6ms"></td>
    • <table id="ae6ms"></table><table id="ae6ms"><td id="ae6ms"></td></table>
    • <td id="ae6ms"></td>
    • <table id="ae6ms"><li id="ae6ms"></li></table>
    • <table id="ae6ms"></table>