7月27日小米正式發布了旗下紅米品牌最新旗艦機型紅米pro，這款全新的紅米產品在價格上可以說是歷代紅米產品最貴的一款，不過這個配置也算對得起這價格了。相信很多喜歡小米的用戶在這款手機上線后都在考慮要不要買，下面西西就給大家提供了一篇紅米pro的評測文章，大家可以看看到底買不買。
紅米pro評測：
整體硬件上，紅米Pro配有5.5寸1080P分辨率2.5D屏幕，標準版選用Helio X20十核處理器，搭配3GB運行內存、32GB機身存儲組合；
高配/頂配版則選用Helio X25，分別搭配3GB/4GB運行內存、64GB/128GB機身存儲組合。前置按壓式指紋識別，內置4050毫安時容量電池。支持全網通4G雙卡雙待，搭載基于Android系統的MIUI 8。
雙后置鏡頭
值得一提的是，紅米 Pro是首款搭載雙攝像頭的小米系手機。兩顆攝像頭中，主攝像頭采用1300萬像素索尼 IMX258感光元件，副攝像頭則只有500萬像素。
外觀部分
現今的紅米手機早已不是之前的全身塑料一副低收入人群專用的模樣，在最新的紅米 Pro身上，小米采用了金屬機身，并且是成本和耗時都比較高的CNC(數控機床)切割工藝 高光金屬拉絲工藝。
雖然今年金屬機身已經蔓延到幾百元的產品線上，但同是金屬，工藝細節卻區分不小，相比金屬壓鑄工藝出來的外殼，紅米 Pro看起來更好。它是一體化金屬機 身，而非上下其他材質的三段式設計，這其中的天線設計難度要更一些。高光拉絲的金屬后背也比起噴砂(也就是常見磨砂感的鋁合金后背)更顯檔次一點。
看下效果
雖然今年金屬機身已經蔓延到幾百元的產品線上，但同是金屬，工藝細節卻區分不小，相比金屬壓鑄工藝出來的外殼，紅米 Pro的看起來更好，它是一體化金屬機身，而非上下其他材質的三段式設計，這其中的天線設計難度要更高一些。另外，新加入的拉絲釉面處理在質感上也已經提升到一個更好的層面（這多少令人想到華為P9）。
來上顏值對比照
當然，雖同樣是金屬拉絲，但紅米Pro是不如P9的，畢竟價格擺在那。即便相比自家米5，紅米Pro更粗一點的切邊和屏幕凸起也似乎是小米對這個系列的刻意區分。
小米公司將重點更多撥向了實用方面，4050毫安時的電池和5.5英寸屏幕對絕大多數人都不錯，同時這也意味它的機身不可能太輕盈。對用過慣了iPhone 6s的人來說，174克的重量略顯壓手，但還可以接受。
頂部試圖
在細節方面，紅米 Pro稱是首款采用Type-C接口的紅米手機。拋開“造價成本”這種問題，你也可以看出小米對這款產品的定位“對科技產品有一定關注度的用戶”，畢竟強行更換接口對于小白和初級用戶其實并不是好事。
補充一句，采用CNC也有個重要的原因是，相比iPhone 5那個時代的開創者們，現在這棟工藝的難度和成本都已經降下來了，所以才有了1499元元的紅米 Pro。
硬件
紅米 Pro采用了前置指紋，外觀類似米5不過大了一圈，沒有用“腰圓”這種每家都有的設計。
手機行業的同質化已經是老生常談，你或許可以說，紅米 Pro的正面像某某某手機，但對整個行業來說。如果沒有革命性技術突破，指紋放不進屏幕里面、虹膜或聲音識別依然很難用……就只有識別速度在0.15還是0.2秒、前置還是后置的問題上變化。
底部效果
我們拿到的評測機是頂配版，采用MTK X25處理器 4GB RAM 128GB機身存儲空間，這款手機還有另外兩個版本：高配版是X25 3GB 64GB，標準版則是X20 3GB 32GB。
若從售價1999元來看，頂配版的配置不錯，小米將紅米Pro定義成旗艦手機，定位高于紅米和紅米note，若從配置上看，它也確實不錯。
屏幕
紅米Pro是小米首次使用OLED材質的屏幕，官方號稱達到了100% ntsc色域覆蓋。
多年之前，這種材質的屏幕是“飽和度”“色彩假”等負面的代言，但過了許久之后，對它的調教已經日漸優化，反而是自發光，薄等等這些優點被更多的提起。
手機廠商選它有各種目的，節能，屏幕厚度低等等，就我們手中這部手機來說，5.5寸1080p，似乎調教的還不夠好，在同樣開到最大零度時候，它依然比 iPhone 6s Plus顯得黃一點，有種說法認為亞洲人都喜歡暖色屏幕，但不知為什么，若將一暖一冷兩中屏幕的手機放在我周圍的人面前，幾乎100%的人選擇了冷色屏幕。
屏幕不夠通透
吐槽點應該是在“護眼模式”下，這個被蘋果熱炒的功能，到了紅米 Pro身上、搭配OLED屏幕出現了過度發黃的效果，本身屏幕就偏黃，加上去了藍光的暖色調，顯得太過暗黃了，在夜間觀看的感官不太好。
我們不太清楚這是不是因為工程樣機的緣故，護眼模式是一種軟件調節功能，希望在后續產品中，能調節的更平衡一點。
拍照：
鏡頭部分紅米Pro選用前置500萬像素，1300萬像素（索尼IMX258鏡頭） 500（三星鏡頭）像素后置雙鏡頭組合。為讓后置雙鏡頭概念深入人心，小米甚至引入國民女神劉詩詩烹飪“雙莖頭”這樣的炒作概念。鑒于雙鏡在今年異?；鸨?，我們不妨來簡單從硬件解析一番。
蜜汁火爆雙鏡頭
后置雙鏡頭大紅大紫起源于HTC，最開始“一顆鏡頭負責影響抓取，另一顆鏡頭負責記錄景深信息”模式；而從去年開始，奇酷360、華為、榮耀的旗艦機 中，雙鏡頭則采取“一顆記錄色彩信息，一顆記載圖像輪廓”這種模式。前者偏重于景深調整“虛化”，后者更在乎“進光量”。紅米Pro這次光圈達到F0.95，基本上是走了HTC的路子（不過紅米Pro副鏡頭提供了一部分照片硬件優化）。
大光圈效果對比
我們選取F5.6和F0.95兩個光圈大小不同的樣張對比?？梢钥吹絻烧咴诹炼?，也就是進光量上并沒有區別，但是光圈虛化效果完全不同；大光圈相對自然的階梯虛化效果，就是紅米 Pro這顆副鏡頭的作用。相對不同的是，小米這次支持實時取景預覽，在取景的時候就能看到虛化以及銳化成果，這是鏡頭和芯片性能雙重提升的結果。
室內弱光樣張
復雜光源弱光樣張
其他體驗環節，紅米 Pro無論是弱光下還是夜間對焦都比較快；這一點和雙鏡頭在近距離處能快速對焦不無關系。只不過室內弱光樣張畫面噪點和涂抹感略重，也暴露了目前雙鏡頭無法加入光學防抖，相對進光量更小的問題。
室外樣張
色彩樣張
室外光線充足時，紅米Pro的樣張畫面銳度和對比度優秀，不過在高光HDR自動開啟的時候畫面暗部的寬容度并不算優秀。
當然，如果您?？丛u測不難發現，這些細節經常用來考量旗艦機。雖然說紅米Pro拍照遠不及高端旗艦優秀，但是相比較一年前“千元機拍照湊合看”時代，如今這檔手機拍照提升明顯。
評測總結：
如果你按照紅米，或者千元機的慣用眼光衡量紅米 Pro稱得上精品；甚至你可以看做這是小米試圖把升在千元級別品牌定位的機會。不過我們仍需要重申，這件事一定程度上要歸功于“產業鏈工藝水準”的自然升級。但正如當年紅米率先打開這個市場一樣，小米再次搶在前列把這些推廣也算是造福用戶。
提升紅米系列的質感，是當務之急
在產品層面，鑒于這款手機定價跨度在比較敏感的千元和兩千元之間，我們不妨給標準和頂配版兩個評價。1499元的標準版無論是從性能，工藝性價比看，都在同價位擁有很強的競爭力；至于上升到1999元，在產品層面，用戶或許會有更好的選擇。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
